中视快报网官网(ccutv.cn)中视新闻
行为前阶段的争议点主要在于“累犯”这一法定从重情节。被告人李飞在2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,2008年1月2日刑满释放,因此被认为是累犯。然而,这个情况引发了一些争议。尽管李飞被认定为累犯,但是他的前罪与后罪并非同种罪名。因此,一些观点认为,“前罪所犯情节较轻”并不能影响后罪的处罚。
行为中阶段的争议点主要集中在犯罪手段和过程上。被告人李飞被指控在行为中持铁锤多次击打被害人,手段残忍。此外,李飞对两名被害人的打击部位为头部,并实施了二次打击行为。这些行为表明李飞在主观上欲将被害人置之死地。
行为后阶段的争议点主要在于李飞将被害人徐某某、王某某、学徒佟某的手机带离现场的行为。虽然李飞供述其主要目的是为了防止被害人报警,但也在客观上妨碍了被害人打电话求救,延缓了伤者的治疗。
在刑事判决方面,李飞案的争议点主要体现在量刑上。尽管李飞的行为构成了故意杀人罪,但是由于他具备从宽情节和从严情节,如何综合全案进行处理成为了一个难点。此外,对于未查获***实物的指控犯罪,如何审查认定也是一个重要的争议点。
综上所述,李飞案的法律争议点主要涉及到累犯的认定、犯罪手段和过程的评价、行为后的处理方式以及刑事判决中的量刑问题。这些争议点反映了在类似案件中,法律适用的复杂性和难度。
供图:作者/或供稿单位授权
编辑:刘伟 选稿:共工新闻社上海代表处
版权声明:本网(平台)所刊载内容之知识产权为作者及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。新闻采访/投稿邮箱:975981118@.qq.com 优质稿件可推荐至联盟网络媒体亦或杂志、报媒。
中视快报网官网www.ccutv.cn/讯 更多资讯....
本文由作者笔名:视点小U 于 2024-05-14 08:31:34发表在中视快报网,本网(平台)所刊载署名内容之知识产权为署名人及/或相关权利人专属所有或持有,未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用,文章内容仅供参考,本网不做任何承诺或者示意。
中视快报网本文链接: http://www.ccutv.cn/news/3871.html
上一篇
受贿罪量刑影响因素
下一篇
受贿罪的法律条款解读