杀妻案凶手问法官：死刑立即执行吗

在最近的一起杀妻案中，凶手在审判过程中向法官询问了关于死刑立即执行的相关情况。这起案件发生在2023年的广州，被告人赵留超因其妻子小霞在离婚冷静期内多次遭受他的死亡威胁，最终在离婚冷静期内被赵留超当街捅杀，引起了社会的广泛关注。

案件概述

广州市中级人民法院对被告人赵留超故意杀人案进行了公开宣判，以故意杀人罪判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。法院经审理查明，被告人赵留超与被害人小霞于2011年登记结婚，但在2023年7月7日因感情不和向河南省平舆县民政局婚姻登记处申请协议离婚。然而，在递交离婚申请后的第13天，即7月30日晚，小霞在亲友陪同下与赵留超约定在广州市某工业园门口见面，却没想到赵留超持刀将小霞捅杀，致其当场死亡，同时造成包括周某在内的四人受伤[[1]()][[2]()][[4]()][[5]()][[6]()][[7]()][[9]()][[10]()][[11]()][[12]()][[13]()][[14]()][[15]()][[16]()][[17]()][[18]()][[19]()]。

宣判现场细节

在宣判现场，法官问赵留超对判决结果是否有任何意见。赵留超不仅提出了意见，而且反问法官死刑是否立即执行。当得知死刑是立即执行时，赵留超表示他认为审理结果不公，并声称自己并不是故意杀人的。随后，赵留超被法警带走[[4]()][[5]()][[6]()][[7]()][[9]()][[10]()][[11]()][[12]()][[13]()][[14]()][[15]()][[16]()][[17]()][[18]()][[19]()]。

社会反响

这件案件引发了公众对离婚冷静期以及如何保护离婚妇女安全的深入讨论。许多人认为，离婚冷静期并没有起到预期的作用，反而在离婚过程中给妇女带来了更多的风险和安全隐患[[12]()][[13]()]。此外，受害者的家属对法院的判决感到非常欣慰，认为这是对受害者的一种告慰[[5]()][[13]()]。

法律判决

法院审理后认为，赵留超的行为构成故意杀人罪，且犯罪手段极为残忍，犯罪后果极其严重，因此依法予以严惩。尽管赵留超在宣判后表示自己并非故意杀人，但法院的判决已经形成定论[[11]()][[17]()]。

综上所述，杀妻案凶手赵留超在宣判时确实向法官询问了死刑立即执行的情况，并在得知结果后表达了自己对判决的看法。然而，法院的判决最终保持不变，赵留超被判处死刑，剥夺政治权利终身。这一判决也反映了社会对类似恶性事件的强烈谴责和对受害者权益的坚定维护。